Aktive Überwachung bei Prostatakrebs mit niedrigem Risiko: Warum Männer zur Behandlung wechseln11. August 2025 Bild: ©Prostock-studio – stock.adobe.com Eine populationsbasierte US-Studie hat sich die (nicht-)modifizierbaren Faktoren angesehen, die bei Männern mit Prostatakrebs mit niedrigem Risiko (LRPC) mit dem Wechsel von aktiver Überwachung (AS) zur Behandlung assoziiert sind. Ihre Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig die Aufklärung der Patienten und das Verständnis der AS sind, sowohl bei der Diagnose als auch während des gesamten Managements der AS. Unterschiede zwischen Detroit und Georgia deuten darauf hin, dass einheitliche Aufklärungsinitiativen dazu beitragen können, Patienten bei fundierten Entscheidungen, die das Prostatakrebs-Management betreffen, zu unterstützen. Anhand von 2 bevölkerungsbasierten Krebsregistern (im Großraum Detroit und im Bundesstaat Georgia) hatte das Team um Dr. Kevin B. Ginsburg von der Wayne State University in Detroit geeignete Männer mit Prostatakrebs mit geringem Risiko (prostataspezifisches Antigen <10 ng/ml, Gleason-Score ≤6, klinisches Stadium ≤T2a) identifiziert. Eingangs wurden alle Teilnehmer befragt. Männer, die eine AS begonnen hatten, erhielten 2 Jahre nach der Diagnose eine 2. Befragung per Post. Darin wurden Faktoren bewertet, die ihre Entscheidung beeinflusst hatten, die AS beizubehalten oder auf eine Behandlung umzusteigen. Anhand eines multivariablen logistischen Regressionsmodells bewerteten die Autoren Faktoren, die mit einem Wechsel von der AS zur Behandlung verbunden waren. Ihre Studienkohorte bestand aus 725 Männern, die den 2. Fragebogen ausgefüllt hatten. Wie die Auswertung ergab, erhielten davon noch 578 (80 %) die AS und 147 (20 %) wechselten nach 2 Jahren von der AS zur definitiven Behandlung. Antworten wie „Wunsch, den Krebs loszuwerden“ (OR 2,36; 95 %-KI 1,81–3,08; p<0,001) und „Sorge wegen unbehandeltem Krebs“ (OR 1,81; 95 %-KI 1,38–2,38; p<0,001) waren mit einem Wechsel zur Behandlung verbunden. Außerdem stellten die Autoren fest, dass obwohl Patienten in Georgia demografisch denen in Detroit ähnelten, sie jedoch häufiger von der AS zur Behandlung wechselten (OR 1,63; 95 %-KI 1,00–2,64; p=0,05). (sf)
Mehr erfahren zu: "Klappt die Vier-Wochen-Operation für stabile Kassenbeiträge?" Klappt die Vier-Wochen-Operation für stabile Kassenbeiträge? Die stark steigenden Kosten für die medizinische Versorgung sollen gebremst werden. Dafür macht sich die Koalition jetzt konkret an ein Gesetz. Kommt es durch und im straffen Zeitplan ans Ziel?
Mehr erfahren zu: "Neoadjuvantes Ipilimumab plus Nivolumab beim Melanom: Gute Ergebnisse nach fünf Jahren" Weiterlesen nach Anmeldung Neoadjuvantes Ipilimumab plus Nivolumab beim Melanom: Gute Ergebnisse nach fünf Jahren Neoadjuvantes Ipilimumab plus Nivolumab hat sich als Standardtherapie für das Stadium III des Melanoms etabliert, wenngleich Langzeitdaten bislang fehlten. Nun stellt eine internationale Arbeitsgruppe in „Nature Medicine“ ein Fünf-Jahres-Update zur […]
Mehr erfahren zu: "Reseziertes Hochrisiko‑Melanom: Zusatz von Vibostolimab zu Pembrolizumab lohnt sich nicht" Weiterlesen nach Anmeldung Reseziertes Hochrisiko‑Melanom: Zusatz von Vibostolimab zu Pembrolizumab lohnt sich nicht Vibostolimab in Kombination mit Pembrolizumab führt im Vergleich zu Pembrolizumab als adjuvante Therapie bei Patienten mit reseziertem Melanom im Stadium IIB–IV zu keinem zusätzlichen klinischen Nutzen, so das Ergebnis einer […]