COPD: Keine Unterschiede zwischen Ginseng und Placebo

Ausgehend von ihrer Überzeugung, dass herkömmliche Therapien bei chronisch-obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) bei Patienten mit leichter bis moderater Erkrankung nur begrenzt wirkten und zudem Nebenwirkungen auftreten könnten, hat eine Gruppe von Forschern aus China, Australien und den USA Ginseng als Alternative untersucht.

Bis zu 40% aller COPD-Patienten, so behaupten die Verfasser eingangs ihrer in „Thorax“ publizierten Arbeit, setzten pflanzliche Heilmittel ein, um COPD-Symptome zu kontrollieren. Ginseng sei eines der vielversprechendsten Heilpflanzen in Bezug auf die COPD, mutmaßten die Forscher: Es verbessere möglicherweise die Lungenfunktion ebenso wie die Lebensqualität und besitze ein ausgezeichnetes Sicherheitsprofil; in China und anderen asiatischen Ländern werde Ginseng schon seit langer Zeit gegen Atemwegserkrankung, einschließlich COPD, eingesetzt.

Die Wissenschaftler führten daher eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie durch, in der eine 24-wöchige Gabe von Ginseng-Kapseln (100 mg 2-mal täglich) mit Placebo verglichen wurde. Die 168 an der Untersuchung teilnehmenden Patienten wurden für weitere 24 Monate nachbeobachtet; sie waren 40 Jahre alt oder älter und litten an einer moderaten Atemwegsobstruktion (COPD 2 laut der Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease).

Koprimäre Endpunkte waren die Ergebnisse beim St. George’s Respiratory Questionnaire, beim COPD Assessment Test und beim Short Form Health Survey. Zu den sekundären Endpunkten gehörten die Lungenfunktion, die Exazerbationsrate und der Einsatz von Bedarfsmedikamenten.

Fazit
Das Ergebnis der Analyse war enttäuschend: Es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Ginseng und Placebo. Immerhin wurde Ginseng von den COPD-Patienten gut vertragen. (ac)

Autoren: Shergis JL et al.
Korrespondenz: Charlie C. Xue; [email protected]
Studie: 12-month randomised controlled trial of ginseng extract for moderate COPD
Quelle: Thorax 2019 Jun;74(6):539–545.
Web: https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2018-212665