epNET: Pazopanib zeigt etwas Aktivität, aber auch schwere Nebenwirkungen19. Dezember 2025 Molekulare Struktur von Pazopanib. Bild: ©Сергей Шиманович – stock.adobe.com In der Alliance-A021202-Studie untersuchten Wissenschaftler die Aktivität von Pazopanib gegen progrediente extrapankreatische neuroendokrine Tumore (epNET). Pazopanib ist ein oraler Multikinase-Inhibitor mit Aktivität gegen den VEGFR-2 und -3, PDGFR*-alpha und -beta sowie c-Kit. Das Fazit des Teams um Dr. Emily K. Bergsland von der University of California San Francisco: Pazopanib verbessere vs. Placebo das PFS bei Patienten mit progredientem epNET signifikant. Dies bestätige, dass der VEGF-Signalweg ein valides Ziel für die Therapie von epNET darstellt. Allerdings ist nach Abwägung der Risiken und Vorteile keine weitere Entwicklung von Pazopanib in diesem klinischen Kontext geplant. Die Autoren hatten eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde Phase-II-Studie mit Pazopanib (800 mg 1-mal/Tag) vs. Placebo mit Patienten mit niedrig- bis mittelgradigen epNET und radiologischer Progression innerhalb von 12 Monaten nach ihrer Aufnahme durchgeführt. Eine vorherige Therapie mit einem Somatostatin-Analogon (SSA) war bei Tumoren im Mitteldarm erforderlich, eine gleichzeitige SSA-Gabe zulässig. Medianes PFS mit Pazopanib verlängert, allerdings bei mehr Todesfällen Im Zeitraum 09/2013–10/2015 wurden 171 Patienten randomisiert, 97 für Pazopanib und 74 für Placebo. Die Mehrheit wies einen Primärtumor im Mitteldarm (75 %) und eine vorherige SSA-Behandlung (93 %), etwa die Hälfte (49 %) funktionelle Tumoren auf. Das mediane Follow-up beziffern die Autoren auf 61 Monate (95 %-KI 60–63), das mediane PFS auf 11,8 Monate unter Pazopanib und 7,6 unter Placebo (HR 0,54; 95 %-KI 0,37–0,79; p < 0,001). Immerhin 49 Patienten aus der Placebo-Gruppe wechselten zu Pazopanib. Beim OS stellten Bergsland et al. keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen fest. Allerdings fielen die Raten der Nebenwirkungen von mindestens Grad 3 (unabhängig von der Zuordnung) unter Pazopanib höher aus als unter Placebo (84 % vs. 47 %; p < 0,001), ebenso wie die Raten von Todesfällen (Grad 5; 8 % vs. 0 %; p=0,017). (sf/BIERMANN) *vaskulärer endothelialer Wachstumsfaktor-Rezeptor**Thrombozytenwachstumsfaktor-Rezeptor
Mehr erfahren zu: "Estradiol-Pflaster gleichwertig zu LHRH-Agonisten bei lokal fortgeschrittenem Prostatakrebs" Weiterlesen nach Anmeldung Estradiol-Pflaster gleichwertig zu LHRH-Agonisten bei lokal fortgeschrittenem Prostatakrebs Zur Androgenentzugstherapie bei lokal fortgeschrittenem Prostatakrebs hat sich die transdermale Verabreichung von Estradiol gegenüber LHRH-Agonisten als nicht unterlegen erwiesen. Dies gilt sowohl für die Überlebensergebnisse als auch für die Testosteronsenkung. […]
Mehr erfahren zu: "Zirkulierende Tumor-DNA mit hoher prognostischer Aussagekraft bei muskelinvasivem Blasenkrebs" Zirkulierende Tumor-DNA mit hoher prognostischer Aussagekraft bei muskelinvasivem Blasenkrebs Der perioperative Status zirkulierender Tumor-DNA (ctDNA) ist mit der Patientenprognose bei muskelinvasivem Blasenkarzinom (MIBC) assoziiert. Dies zeigt eine aktuelle Publikation in „European Urology Focus“.
Mehr erfahren zu: "Laserbehandlung verringert Risiko bei Blasenkrebs mit gleichzeitiger Blasenauslassobstruktion" Laserbehandlung verringert Risiko bei Blasenkrebs mit gleichzeitiger Blasenauslassobstruktion Die Behandlung einer Blasenauslassobstruktion (BOO) per Holmium-Laser-Enukleation der Prostata (HoLEP) scheint ein Schutzfaktor gegen Rezidiv und Progression bei Blasenkrebs zu sein. Das ergibt eine Beobachtungsstudie aus Italien.