JESREC-Score und Eosinophilen-Zahl zur Diagnose der ECRS9. September 2019 Foto: © Michail Petrov – Fotolia.com In letzter Zeit finden zur Diagnose der eosinophilen chronischen Rhinosinusitis (ECRS) der JESREC-Score (Japanese Epidemiological Survey of Refractory Eosinophilic Chronic Rhinosinusitis) sowie die Eosinophilen-Zahl Anwendung. In der vorliegenden Studie haben die Autoren untersucht, ob und inwieweit der JESREC-Score sowie die Eosinophilen-Zahl zur Klassifikation von CRS-Subgruppen in Endotypen geeignet ist. An der Untersuchung nahmen 71 Patienten mit chronischer Rhinosinusitis und nasalen Polypen (CRSwNP) und 13 Kontrollprobanden teil. Das nasale Polypengewebe der CRSwNP-Patienten sowie nicht betroffenes Gewebe der Kontrollen wurden für die Analyse (Immunohistochemie, Messung der Zytokine und Chemokine mittels ELISA und Polymerase-Kettenreaktion) der inflammatorischen Zellen gesammelt. Im Anschluss verglichen die Autoren die Unterschiede zwischen den Subtypen gemäß JESREC-Score und Eosinophilen-Zahl und untersuchten die Subgruppen mit verschiedenen Endotypen mittels Clusteranalyse und Hauptkomponentenanalyse. Von den 71 CRSwNP-Patienten wiesen 9 Patienten einen JESREC-Score <11 und eine Eosinophilen-Zahl von <70/HPF (Gruppe A) auf; 20 Patienten hatten einen JESREC-Score ≥11 und eine Eosinophilen-Zahl <70/HPF (Gruppe C); bei 42 Patienten lag der JESREC-Score ≥11 und die Eosinophilen-Zahl ≥70/Hauptgesichtsfeld (Gruppe D). Auf mRNA-Ebene zeigten CLC, IL-5, IL-13, CCL-11, CCL-24, CCL-26, POSTN, CSF-3 und IL-8 signifikante Differenzen, was auch auf dem Protein-Level bzgl. Eotaxin-2/CCL-24, Eotaxin-3/CCL-26 und G-CSF der Fall war. Die Clusteranalyse der Genexpressions-Level bei 55 CRS-Patienten und 11 Kontrollen offenbarte, dass diese Patienten in 5 Cluster unterteilt werden können: Cluster 1 (n=27) beinhaltete alle Patienten der Gruppe D. Cluster 2 (n=11) umfasste alle Kontrollpatienten. Cluster 3 umfasste alle gemischten Subtypen: 1 in Gruppe A und 3 in Gruppe D. Cluster4 (n=7) und Cluster 5 (n=17) beinhalteten alle Patienten von Gruppe A bzw. Gruppe C. Die Hauptkomponentenanalyse ergab, dass die Subtypen verschiedene Charakteristika aufwiesen. Fazit: Die CRS-Subtypen, die auf dem JESREC-Score und der Eosinophilen-Zahl beruhen, zeigten verschiedenartige inflammatorische Muster; die Analyse unterstützte die Klassifikation. (am)
Mehr erfahren zu: "Kognitionstest: Führen Hörgeräte zu besseren Ergebnissen?" Kognitionstest: Führen Hörgeräte zu besseren Ergebnissen? Eine Studie konnte zeigen, dass Hörgeräte bei mittelgradigem Hörverlust das Abschneiden im Kognitionstests kaum beeinflussten. Die Ergebnisse belegen aber auch einen Zusammenhang zwischen Hörgeräte-Nutzung und geringerem Demenzrisiko.
Mehr erfahren zu: "Demenz vorbeugen: Warum Hörgerät und Brille wichtig fürs Gehirn sind" Demenz vorbeugen: Warum Hörgerät und Brille wichtig fürs Gehirn sind Was haben Hörgerät und Brille mit Demenzprävention zu tun? Mehr, als viele denken. Die gemeinnützige Alzheimer Forschung Initiative (AFI) zeigt, warum unbehandelte Hör- und Sehschwächen das Demenzrisiko erhöhen können – […]
Mehr erfahren zu: "Biosensoren: Mit leuchtenden GPCRs Licht ins Dunkel bringen" Biosensoren: Mit leuchtenden GPCRs Licht ins Dunkel bringen Einem Forschungsteam der Universitätsmedizin Mainz ist es gelungen, erstmals in lebenden Zellen zu beobachten, wie G-Protein-gekoppelte Rezeptoren auf Wirkstoffe reagieren.