JESREC-Score und Eosinophilen-Zahl zur Diagnose der ECRS9. September 2019 Foto: © Michail Petrov – Fotolia.com In letzter Zeit finden zur Diagnose der eosinophilen chronischen Rhinosinusitis (ECRS) der JESREC-Score (Japanese Epidemiological Survey of Refractory Eosinophilic Chronic Rhinosinusitis) sowie die Eosinophilen-Zahl Anwendung. In der vorliegenden Studie haben die Autoren untersucht, ob und inwieweit der JESREC-Score sowie die Eosinophilen-Zahl zur Klassifikation von CRS-Subgruppen in Endotypen geeignet ist. An der Untersuchung nahmen 71 Patienten mit chronischer Rhinosinusitis und nasalen Polypen (CRSwNP) und 13 Kontrollprobanden teil. Das nasale Polypengewebe der CRSwNP-Patienten sowie nicht betroffenes Gewebe der Kontrollen wurden für die Analyse (Immunohistochemie, Messung der Zytokine und Chemokine mittels ELISA und Polymerase-Kettenreaktion) der inflammatorischen Zellen gesammelt. Im Anschluss verglichen die Autoren die Unterschiede zwischen den Subtypen gemäß JESREC-Score und Eosinophilen-Zahl und untersuchten die Subgruppen mit verschiedenen Endotypen mittels Clusteranalyse und Hauptkomponentenanalyse. Von den 71 CRSwNP-Patienten wiesen 9 Patienten einen JESREC-Score <11 und eine Eosinophilen-Zahl von <70/HPF (Gruppe A) auf; 20 Patienten hatten einen JESREC-Score ≥11 und eine Eosinophilen-Zahl <70/HPF (Gruppe C); bei 42 Patienten lag der JESREC-Score ≥11 und die Eosinophilen-Zahl ≥70/Hauptgesichtsfeld (Gruppe D). Auf mRNA-Ebene zeigten CLC, IL-5, IL-13, CCL-11, CCL-24, CCL-26, POSTN, CSF-3 und IL-8 signifikante Differenzen, was auch auf dem Protein-Level bzgl. Eotaxin-2/CCL-24, Eotaxin-3/CCL-26 und G-CSF der Fall war. Die Clusteranalyse der Genexpressions-Level bei 55 CRS-Patienten und 11 Kontrollen offenbarte, dass diese Patienten in 5 Cluster unterteilt werden können: Cluster 1 (n=27) beinhaltete alle Patienten der Gruppe D. Cluster 2 (n=11) umfasste alle Kontrollpatienten. Cluster 3 umfasste alle gemischten Subtypen: 1 in Gruppe A und 3 in Gruppe D. Cluster4 (n=7) und Cluster 5 (n=17) beinhalteten alle Patienten von Gruppe A bzw. Gruppe C. Die Hauptkomponentenanalyse ergab, dass die Subtypen verschiedene Charakteristika aufwiesen. Fazit: Die CRS-Subtypen, die auf dem JESREC-Score und der Eosinophilen-Zahl beruhen, zeigten verschiedenartige inflammatorische Muster; die Analyse unterstützte die Klassifikation. (am)
Mehr erfahren zu: "Patientenversorgung nach bestem verfügbaren Wissensstand bis heute nicht sichergestellt" Patientenversorgung nach bestem verfügbaren Wissensstand bis heute nicht sichergestellt Zum Welttag der evidenzbasierten Gesundheitsversorgung (20.10.) hat Cochrane Deutschland für das Land noch Nachholbedarf bei diesem Thema ausgemacht.
Mehr erfahren zu: "Klinikfinanzierung: Höhere Ausgaben auch mit Entlastungspaket" Klinikfinanzierung: Höhere Ausgaben auch mit Entlastungspaket Um Beitragserhöhungen zu vermeiden, soll eine Kostenbremse für die Zahlungen an die Krankenhäuser kommen. Die Kliniken können laut Bundesgesundheitsministerium aber trotz des Entlastungspakets für die Krankenkassen mit Mehreinnahmen in 2026 […]
Mehr erfahren zu: "Praxisbarometer Digitalisierung 2025: „Niedergelassene bleiben Vorreiter“" Praxisbarometer Digitalisierung 2025: „Niedergelassene bleiben Vorreiter“ Die Zufriedenheit mit den im Praxisalltag bereits etablierten digitalen Anwendungen ‒ elektronisches Rezept (eRezept) und elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (eAU) ‒ ist zuletzt deutlich gestiegen, wie das Praxisbarometer Digitalisierung 2025 zeigt.