COVID-19-Booster-Impfung: Keine Beeinflussung durch orale Kontrazeptiva29. Juli 2026 Symbolbild © New Africa/stock.adobe.com Ob orale Kontrazeptiva die Wirksamkeit von Impfungen beeinflussen, wird seit einigen Jahren diskutiert. Eine aktuelle deutsche Studie liefert neue Daten: In einer großen Kohorte von Beschäftigten im Gesundheitswesen zeigte sich kein Zusammenhang zwischen der Einnahme oraler Kontrazeptiva und der humoralen oder zellulären Immunantwort nach COVID-19-Boosterimpfungen. Beeinflusst die Antibabypille die Wirksamkeit von Impfungen? Diese Frage wird seit einigen Jahren wissenschaftlich diskutiert. Mehrere ältere, kleinere Studien kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Die neueste Auswertung einer großen Kohortenstudie des Universitätsklinikums Würzburg (UKW), die im Fachjournal „npj Vaccines“ veröffentlicht wurde, liefert nun eine neue Evidenz: Bei mehr als 1.000 Frauen fanden die Forschenden nach Berücksichtigung wichtiger Einflussfaktoren keinen Hinweis darauf, dass die Einnahme oraler Kontrazeptiva die humorale oder zelluläre Immunantwort nach Boosterimpfungen gegen SARS-CoV-2 relevant verändert. Grundlage der Analyse war die prospektive CoVacSer-Studie des UKW, in der über 1.800 Mitarbeitende des Gesundheitswesens mehrere Jahre lang durch die Pandemie immunologisch begleitet wurden. Für die aktuelle Auswertung wurden 1.061 Frauen im Alter von 18 bis 50 Jahren untersucht. Rund 20 Prozent von ihnen gaben an, orale Kontrazeptiva einzunehmen. Die Forschenden analysierten sowohl die Antikörperantwort als auch die T-Zell-Immunität vor und nach der dritten beziehungsweise vierten COVID-19-Impfung. Für keinen dieser Parameter zeigte sich ein statistisch signifikanter Einfluss der Einnahme oraler Kontrazeptiva. Relevanz für Impfstrategien „Weltweit nehmen Millionen von Frauen orale Kontrazeptiva ein. Gleichzeitig spielen Impfungen eine zentrale Rolle in der Prävention von Infektionskrankheiten. Entsprechend wichtig ist die Frage, ob sie die Wirksamkeit von Impfungen beeinflussen können“ erklärt Dr. Isabell Wagenhäuser, Erstautorin der Studie. „Unsere Ergebnisse zeigen keinen relevanten Einfluss oraler Kontrazeptiva auf die Immunantwort nach COVID-19-Boosterimpfungen. Die Daten können dazu beitragen, bestehende Unsicherheiten wissenschaftlich einzuordnen und schaffen zugleich eine Grundlage für weitere Untersuchungen möglicher Wechselwirkungen zwischen häufig eingesetzten Medikamenten und Impfantworten auch bei zukünftigen Impfstoffen.“ Methodischer Fortschritt in einem schwer untersuchbaren Forschungsfeld Warum ist diese Studie besonders aussagekräftig? „Die Fragestellung ist wissenschaftlich anspruchsvoll“, erläutert der Biostatistiker Dr. Alexander Gabel vom Centre for Integrative Infectious Disease Research (CIID) der Universität Heidelberg. „Randomisierte kontrollierte Studien zur Einnahme oraler Kontrazeptiva sind aus ethischen Gründen kaum möglich. Deshalb sind große, gut charakterisierte Kohorten und robuste statistische Verfahren entscheidend, um mögliche Zusammenhänge verlässlich zu untersuchen.” Frühere Untersuchungen beschrieben teilweise Zusammenhänge zwischen hormoneller Kontrazeption und einzelnen immunologischen Parametern. Mögliche Störfaktoren konnten dabei jedoch häufig nur eingeschränkt berücksichtigt werden. Die aktuelle Studie nutzte deshalb statistische Modelle, die Alter, Body-Mass-Index, Impfstoff, frühere SARS-CoV-2-Infektionen, Beruf und weitere potenzielle Einflussgrößen in die Auswertung einbezogen.„Gerade bei Fragestellungen, die sich nicht ethisch akzeptabel randomisiert untersuchen lassen können große prospektive Kohortenstudien in Kombination mit geeigneten statistischen Verfahren wichtige Evidenz liefern. Unsere Ergebnisse zeigen, wie aussagekräftig solche Datensätze sei können“, fasst PD Dr. Manuel Krone, Letztautor und Leiter der CoVacSer-Studie, zusammen. Die Autorinnen und Autoren betonen jedoch, dass die Studie auch Grenzen habe. So lagen beispielsweise keine Informationen über die genaue Zusammensetzung der verwendeten Kontrazeptiva oder den Zeitpunkt innerhalb des Menstruationszyklus vor. Unterschiede zwischen einzelnen Präparaten oder zyklusabhängige Effekte können deshalb nicht abschließend beurteilt werden. Diese Aspekte sollen in weiteren Studien künftig genauer untersucht werden.
Mehr erfahren zu: "Positive Ergebnisse beim Einsatz perinataler Stammzellen aus Nabelschnur und Plazenta" Weiterlesen nach Anmeldung Positive Ergebnisse beim Einsatz perinataler Stammzellen aus Nabelschnur und Plazenta Aktuelle klinische Studien liefern neue Hinweise auf das Potenzial perinataler Stammzellen aus Nabelschnur und Plazenta. Insbesondere mesenchymale Stammzellen (MSC) zeigen in frühen klinischen Studien erste Hinweise auf Sicherheit und mögliche […]
Mehr erfahren zu: "Neugeborenen-Screening auf metachromatische Leukodystrophie: Deutliche Vorteile für betroffene Kinder" Neugeborenen-Screening auf metachromatische Leukodystrophie: Deutliche Vorteile für betroffene Kinder Unbehandelt führt metachromatische Leukodystrophie meist innerhalb weniger Jahre zum Tod – doch früh erkannt, kann die verfügbare Gentherapie schwere Symptome und den frühen Tod bei etwa der Hälfte der Kinder […]
Mehr erfahren zu: "Grüne Wohngebiete könnten chronischem Stress während der Schwangerschaft verringern" Grüne Wohngebiete könnten chronischem Stress während der Schwangerschaft verringern Forschende der Bar-Ilan-Universität (Israel) und ihre internationalen Partner haben festgestellt, dass das Wohnen in einer grüneren Umgebung in der Schwangerschaft mit einem niedrigeren Spiegel an Hormonen für chronischen Stress verbunden […]