Liebe Leser:innen,

Das Alter der Patient:innen wird oft als Kriterium für die Wahl des passenden Nicht-Vitamin-K-abhängigen oralen Antikoagulans (NOAC) miteinbezogen. Prospektive Vergleichsstudien der NOACs untereinander bei Patient:innen mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern (nvVHF*) gibt es bisher nicht. Es gibt jedoch retrospektive Head-to-head-Beobachtungsstudien mit Daten aus dem Versorgungsalltag^♠, die Anhaltspunkte zur Effektivität und Verträglichkeit der verschiedenen NOACs geben können. Zwei dieser Studien sind Bradley et al. und Graham et al., in denen altersgruppenbezogen die Effektivität und Verträglichkeit von ELIQUIS^® und Rivaroxaban untersucht wurde.^1-3

Bradley et al. werteten Versorgungsdaten^♠ aus dem FDA-Sentinel-System zu ELIQUIS^® und Rivaroxaban bei nvVHF*-Patient:innen unter 65 Jahren aus.^1,2

Auszug aus Bradley et al.

Bei nvVHF*-Patient:innen < 65 Jahre war ELIQUIS^® im Vergleich zu Rivaroxaban
assoziiert mit... ^1,2

Detaillierte Informationen zum Studiendesign sowie die Ergebnisse der Analyse von Graham et al. zu Patient:innen ab 65 Jahren finden Sie kompakt aufbereitet in unserer Studienübersicht.

Herzliche Grüße
Ihr Team von Bristol Myers Squibb und Pfizer

Hier finden Sie die aktuelle Fachinformation zu ELIQUIS^®‍ ‍5‍ ‍mg
Hier finden Sie die aktuelle Fachinformation zu ELIQUIS^®‍ ‍2,5‍ ‍mg

Abkürzungen

HR = Hazard Ratio; KI = Konfidenzintervall; NOAC = Nicht-Vitamin-K-abhängiges orales Antikoagulans; nvVHF = Nicht-valvuläres Vorhofflimmern

Fußnoten

* Erwachsene mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern und einem oder mehreren Risikofaktoren.

Referenzen

432-DE-2500254

Impressum