Sehr geehrte Ärztin, sehr geehrter Arzt,

bei der Behandlung des DMÖ ist eine schnelle und starke Trocknung der Netzhaut ein entscheidender Faktor für den Therapieerfolg und langfristigen Visuserhalt.¹ Jedoch kann die Wahl der passenden Therapieoption oder Therapieschemata eine Herausforderung darstellen, insbesondere aufgrund fehlender direkter Vergleichsstudien zwischen Vabysmo^®▼ (Faricimab) und häufig eingesetzten Anti-VEGF-Therapien wie Aflibercept 2 mg und 8 mg, Bevacizumab und Ranibizumab.

Netzwerk-Metaanalyse (NMA) als indirekter Vergleich
Eine NMA bietet eine wissenschaftlich fundierte Methode, um die relative Wirksamkeit von Vabysmo^® im Vergleich zu Aflibercept, Bevacizumab und Ranibizumab indirekt zu bewerten.^# Diese kürzlich präsentierte Analyse, die Daten aus über 20 randomisierten klinischen Studien integriert, belegt das Potenzial von Vabysmo zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse bei DMÖ.² Dabei handelt es sich um eine Form indirekter Vergleiche die allgemeine Limitationen aufweisen und somit zu verzerrten Resultaten führen können.

NMA zeigt: Stärkere Trocknung*, signifikant oder numerisch besserer Visus** mit Vabysmo^®
Die Ergebnisse zeigen, dass Vabysmo^® im indirekten Vergleich mit anderen Anti-VEGF-Therapien (Aflibercept 2 mg und 8 mg, Bevacizumab und Ranibizumab) über 12 und 24 Monate zu einer besseren Trocknung führt.

Im indirekten Vergleich mit Aflibercept 2 mg und 8 mg, Bevacizumab und Ranibizumab führte Vabysmo^® über einen Zeitraum von 12 oder 24 Monaten auch zu einer numerisch größeren oder signifikant besseren Visusveränderung.²

Neben einer stärkeren Trocknung und einem signifikant oder numerisch besseren Visus wird Vabysmo^® in der NMA zudem mit einem konsistenten Sicherheitsprofil assoziiert.²