USA: Abschaffung des Abtreibungsrechts hat zu komplexen ethischen und rechtlichen Herausforderungen geführt23. Mai 2024 Foto: © Rawf8/stock.adobe.com Im Vorfeld des zweijährigen Jahrestages der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA, mit der das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben wurde, untersuchen drei Expertenmeinungen US-amerikanischer Gesundheits- und Medizininstitutionen die ethischen und rechtlichen Auswirkungen. In zwei Viewpoints, die in The Lancet veröffentlicht wurden, beschreiben die Autoren die weitreichenden Folgen der Entscheidung für fast alle Bereiche des medizinischen Personals, einschließlich Ärzte, Pflegepersonal und Apotheker. Die Leistungserbringer müssen sich nun mit neuen rechtlichen und ethischen Herausforderungen auseinandersetzen, die sich auf die Sicherheit des Personals, die psychische Gesundheit, die Bildung und die Ausbildungsmöglichkeiten auswirken können, heißt es. Darüber hinaus haben Einschränkungen bei der Abtreibungsbehandlung schwerwiegende wirtschaftliche und gerechte Auswirkungen auf die Gesundheit der Patienten und die Gesellschaft. Die Autoren sagen, dass rigorose Forschung über die Auswirkungen des eingeschränkten Zugangs zu Abtreibungsbehandlungen und die anhaltende Unsicherheit in Bezug auf den Zugang zu Verhütungsmitteln und In-vitro-Fertilisation dringend erforderlich ist, um die Politik zu informieren und der Gesundheit und Würde von Patienten und Anbietern Vorrang zu geben. Die Autoren betonen, dass die Entscheidung und ihre Folgen nicht nur für alle US-Bundesstaaten von Bedeutung sind, sondern auch weltweit, da andere Länder mit ähnlichen Einschränkungen der reproduktiven Versorgung konfrontiert sein könnten. Fragen zur Patientenautonomie Ein in der Zeitschrift The Lancet Psychiatry veröffentlichter Standpunkt befasst sich mit der Frage, wie Abtreibungsverbote nicht nur die Patientenautonomie einschränken, sondern auch die Fähigkeit von Ärzten, evidenzbasierte Medizin zu praktizieren, was sich negativ auf die psychiatrische Versorgung auswirke. Die Autoren rufen praktizierende Psychiater dazu auf, ihre rechtliche, klinische und ethische Verantwortung im Rahmen der aktuellen Rechtslage in den USA besser zu verstehen. Psychiater werden in der Patientenversorgung wahrscheinlich mit neuen Situationen konfrontiert werden, heißt es – z. B. mit der Frage, ob ein Schwangerschaftsabbruch aus psychiatrischen Gründen medizinisch notwendig ist. Sie werden auch darauf vorbereitet sein müssen, Patienten zu behandeln, die aufgrund eines Abtreibungsverbots psychiatrische Hilfe benötigen – eine Realität, auf die das System nach Ansicht der Autoren derzeit nicht vorbereitet ist.
Mehr erfahren zu: "HIV-Diagnostik: Internationale Indikatorerkrankungen auch in Deutschland relevant" HIV-Diagnostik: Internationale Indikatorerkrankungen auch in Deutschland relevant In der „Help“-Studie konnte gezeigt werden, dass viele in der internationalen Literatur beschriebene HIV-Indikatorerkrankungen auch in Deutschland als Hinweis auf eine mögliche HIV-Infektion dienen können.
Mehr erfahren zu: "Kritik an Apothekenreform: ALM sieht Gesundheitsversorgung gefährdet" Kritik an Apothekenreform: ALM sieht Gesundheitsversorgung gefährdet Die geplante Apothekenreform des Bundesgesundheitsministeriums greift nach Ansicht des Verbandes Akkreditierte Labore in der Medizin (ALM) unnötig in bewährte Versorgungsstrukturen ein. Patientenzentrierte und qualitätsorientierte Labordiagnostik sei integraler Bestandteil guter Medizin […]
Mehr erfahren zu: "Vitamin-D-Spiegel während COVID-19-Pandemie gesunken" Vitamin-D-Spiegel während COVID-19-Pandemie gesunken Routinedaten aus Laboren offenbaren einen messbaren Rückgang der Vitamin-D-Spiegel während der COVID-19 Pandemie, vor allem bei älteren Frauen und bei Stadtbewohnern. Das hat eine Studie der Ludwig-Maximilian-Universität (LMU) München ergeben.