BDA unterstützt Positionspapier zum Mutterschutz: Mehr Selbstbestimmung für Ärztinnen12. Mai 2025 Symbolfoto: ©Clayton Daniels/peopleimages.com/stock.adobe.com Der Berufsverband Deutscher Anästhesistinnen und Anästhesisten e.V. (BDA) fordert gemeinsam mit weiteren ärztlichen Organisationen dringend Verbesserungen für schwangere und stillende Ärztinnen in Klinik und Praxis. Damit unterstützt der BDA ein neues Positionspapier, das unter der Koordination der Ärztekammer Nordrhein mit Beteiligung von fast 30 medizinischen Fachgesellschaften und Berufsverbänden entstanden ist. Es kritisiert pauschale Einschränkungen und fordert individuelle Lösungen im Sinne einer modernen Arbeitskultur. Ausgangspunkt: Gesetz brachte nicht die erhoffte Verbesserung Viele Ärztinnen empfinden ihre Situation unter den geltenden Mutterschutzregelungen als unbefriedigend. Trotz grundsätzlicher Einsatzbereitschaft werden sie oft aus ihrem klinischen Alltag ausgeschlossen, weil rechtliche Unsicherheiten, pauschale Verbote und organisatorische Hürden dominieren. Das Gesetz von 2017 hat nach Auffassung vieler Betroffener nicht zu den erhofften Verbesserungen geführt – im Gegenteil: Die Einbindung ins Team wird häufig erschwert, psychische Belastungen nehmen zu. Für Arbeitgeber wiederum stellen rechtliche Risiken sowie Fragen der Finanzierung von Ausfallzeiten eine große Hürde dar. Die Folge: Entscheidungen orientieren sich nicht immer an der tatsächlichen Gefährdung, sondern an der Sorge vor rechtlichen Konsequenzen. Kernaussage des Positionspapiers ist daher: Mutterschutz darf kein Karrierehindernis sein. Schwangere und stillende Ärztinnen müssen geschützt, aber nicht entmündigt werden. Es braucht mehr Augenmaß, ärztliche Eigenverantwortung und individuelle Lösungen im Team. Klare Forderungen für angepasste Arbeitsbedingungen und mehr Eigenverantwortung Das gemeinsame Positionspapier formuliert zentrale Forderungen für einen zukunftsfähigen Mutterschutz in der Medizin. Dies sind etwa: Risikobewertung statt Berufsverbot: Es braucht differenzierte Gefährdungsbeurteilungen anstelle pauschaler Tätigkeitsverbote. Der Schutz für Mutter und Kind soll durch angepasste Arbeitsbedingungen erreicht werden – nicht durch automatischen Ausschluss von Tätigkeiten. Individuelle Lösungen statt Standardvorgaben: Flexible Arbeitszeitmodelle und passgenaue Einsatzmöglichkeiten sollen eine Integration schwangerer Ärztinnen ins Team ermöglichen, statt sie auszugrenzen. Verantwortung der Arbeitgeber stärken – Politik in der Pflicht: Klinikleitungen und Arbeitgeber müssen stärker in die Pflicht genommen werden, kreative und pragmatische Lösungen unter Beachtung des Arbeitsschutzes zu ermöglichen. Gleichzeitig sind klare politische Rahmenbedingungen erforderlich, um eine diskriminierungsfreie Umsetzung des Mutterschutzgesetzes zu sichern. Ärztliche Selbstbestimmung respektieren: Schwangere Ärztinnen sollen mitentscheiden können, ob und wie sie tätig sein wollen – ohne Bevormundung oder Druck. BDA bringt Expertise und Lösungen ein Der BDA engagiert sich seit Jahren für mehr Handlungssicherheit im Mutterschutz. Erst kürzlich wurde auf BDA-Initiative im Ausschuss für Mutterschutz des Bundesfamilienministeriums eine Regelung zum Umgang mit volatilen Anästhetika beschlossen: Unter klar definierten Schutzmaßnahmen können Anästhesistinnen nun weiterhin im OP tätig sein – ein bedeutender Fortschritt (wir berichteten). 2024 aktualisierte der BDA zudem die Positivliste ärztlicher Tätigkeiten, die differenziert darstellt, welche Aufgaben unter dem Mutterschutzrecht möglich sind – inklusive notwendiger Schutzmaßnahmen (wir berichteten). Gemeinsames Ziel: Schutz durch Augenmaß statt Ausschluss „Schwangere und stillende Ärztinnen möchten ihre Tätigkeit mit Stolz und Sicherheit fortführen – in einem Umfeld, das ihre individuellen Bedürfnisse ernst nimmt“, betont BDA-Präsidentin Prof. Grietje Beck. „Unser Ziel ist ein Mutterschutz, der schützt, aber nicht ausbremst.“ Der BDA werde sich weiterhin aktiv dafür einsetzen, dass die Forderungen aus dem Positionspapier in die Praxis umgesetzt und die gesetzlichen Rahmenbedingungen im Sinne der Betroffenen weiterentwickelt werden.
Mehr erfahren zu: "DMKG: Moderne Migränetherapien werden zu wenig genutzt" DMKG: Moderne Migränetherapien werden zu wenig genutzt Seit Jahren sind wirksame und gut verträgliche Migräneprophylaktika verfügbar, deren Anwendung auch von der aktuellen S1-Leitlinie empfohlen wird. Doch viele Menschen mit schwerer Migräne erhalten diese Medikamente erst spät. Das […]
Mehr erfahren zu: "KI in der Medizin: Wie Patienten darüber urteilen" KI in der Medizin: Wie Patienten darüber urteilen Was denken Patienten über Künstliche Intelligenz (KI) in der Medizin? Eine internationale Studie liefert eine Antwort. Zentrales Ergebnis: Je schlechter der eigene Gesundheitszustand, desto eher wird der Einsatz von KI […]
Mehr erfahren zu: "ESC2025: Was bringt die intravenöse Plättchenhemmung bei herzinfarktbedingtem kardiogenem Schock?" Weiterlesen nach Anmeldung ESC2025: Was bringt die intravenöse Plättchenhemmung bei herzinfarktbedingtem kardiogenem Schock? Im Vergleich zu oralem Ticagrelor bewirkte intravenös (i.v.) verabreichtes Cangrelor in der randomisierten Studie DAPT-SHOCK-AMI eine sofortige, wirksame Thrombozytenhemmung ohne Anstieg schwerer Blutungen und mit einer Tendenz zu niedrigeren Mortalitätsraten […]