Darmkrebs: Dynamisches Berechnungsmodell könnte Diagnostik deutlich verbessern

Grafik: © peterschreiber.media/Adobe Stock

Intervallkarzinome sind wahrscheinlich häufiger als vermutet und können trotz einer Vorsorgekoloskopie insbesondere bei Hochrisiko-Patienten, bei denen bereits ein zunächst gutartiges, jedoch fortgeschrittenes Adenom entdeckt wurde, entstehen. Österreichische Wissenschaftler haben in einer neuen Studie zeigen können, dass ein neues, dynamisches Berechnungsmodell dabei hilft, die Diagnostik zu verbessern.

Die Untersuchungsqualität hat gemessen an der Adenom-Entdeckungsrate (ADR) bei der Endoskopie einen signifikanten Einfluss auf das Auftreten von Intervallkarzinomen. Die ADR ist der prozentuelle Anteil jener Koloskopien, bei denen mindestens ein Adenom entdeckt wird, gemessen an allen von einem Endoskopiker durchgeführten Untersuchungen. Diese Rate sollte laut der gültigen Leitlinien bei zumindest 25 Prozent liegen.

In der aktuellen Studie wurde der kombinierte Effekt von ADR und Charakteristika abgetragener Adenome auf die Entstehung von Intervallkarzinomen untersucht. Dazu wurden Koloskopien, die im Rahmen des „Qualitätszertifikats Darmkrebsvorsorge“, einem Projekt der Österreichischen Gesellschaft für Gastroenterologie und Hepatologie, dem Dachverband der heimischen Sozialversicherungsträger und der Österreichischen Krebshilfe, durchgeführt wurden, mit Krankenhausdiagnosen des Dachverbandes der Österreichischen Sozialversicherungsträger verknüpft.

Insgesamt wurden 385.708 Koloskopien, die zwischen Januar 2008 und Dezember 2019 durchgeführt wurden, untersucht. „Nach einem durchschnittlichen Follow-up von 55,4 Monaten wurden 241 Intervallkarzinome identifiziert. Das Auftreten von Intervallkarzinomen ist dabei unabhängig voneinander sowohl mit einer niedrigen ADR der Endoskopiker als auch mit dem Auftreten von Hochrisiko-Adenomen verbunden. Das Risiko, ein Intervallkarzinom zu entwickeln, war für Personen mit negativer Koloskopie sowie für Personen mit Hochrisiko-Adenomen, die von einem Endoskopiker mit einer niedrigen ADR (<20%) untersucht wurden, doppelt so hoch im Vergleich zu jenen, die von einem Endoskopiker mit einer hohen ADR (≥20%) untersucht wurden“, resümiert Ferlitsch.

Bei der aktuellen Studie wurde in Zusammenarbeit mit dem Zentrum für Medizinische Statistik, Informatik und Intelligente Systeme der MedUni Wien (CeMSIIS/Leitung: Georg Heinze), eine neue, dynamische Berechnung der ADR angewendet: Die ADR wurde für jede einzelne Untersuchung neu berechnet, das heißt, es wurden nur in der Vergangenheit durchgeführte Untersuchungen berücksichtigt. Ferlitsch: „Die neue, dynamische Berechnung berücksichtigt eine Veränderung der ADR über einen Zeitraum und bezieht einen potenziellen Lerneffekt der Endoskopikerinnen und Endoskopiker mit ein. Zusammengefasst unterstreichen unsere Ergebnisse die Wichtigkeit einer qualitativ hochwertigeren Untersuchung, gemessen an einer dynamisch berechneten ADR. Darüber hinaus konnten wir zeigen, dass in der Festlegung der Nachsorgeintervalle nach Koloskopie die ADR des Endoskopikers beziehungsweise der Endoskopikerin berücksichtigen werden sollte.“