USA nicht mehr in der WHO: Weniger Geld, fehlende Expertise22. Januar 2026 Symbolfoto: ©Ralf/stock.adobe.com Für den Chef der Weltgesundheitsorganisation gibt es durch den US-Austritt nur Verlierer. Was den USA und dem Rest der Welt abhandenkommen. US-Präsident Donald Trump hat vor einem Jahr als eine seiner ersten Amtshandlungen den Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) verfügt. Nach einer Vereinbarung zwischen den USA und der WHO wird der Austritt ein Jahr nach Einreichung der Kündigung – also heute – wirksam. Theoretisch ist zwar eine in der Vereinbarung genannte Bedingung für den Austritt gar nicht erfüllt. Die USA hätten ihre bisherigen Beiträge voll zahlen müssen, was nicht geschehen ist. Aber die WHO hat keine Handhabe, um das Geld einzufordern oder den Austritt zu verweigern. „Es gibt nur Verlierer“ „Ich hoffe, dass die USA ihre Entscheidung überdenken und wieder der WHO beitreten werden“, sagte WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus erneut in Genf. Es gebe nur Verlierer: „Der Austritt ist ein Verlust für die USA und auch ein Verlust für den Rest der Welt.“ Unter anderem hat die WHO Frühwarnsysteme für Ausbrüche von potenziell gefährlichen Krankheiten. Sie koordiniert auch die Komposition der Grippe-Impfstoffe für die kommende Saison, nach Analyse der weltweit zirkulierenden Erreger. An beidem nehmen die USA nicht mehr teil. Der Rest der Welt muss auf wichtige amerikanische Expertise verzichten. Trump warf der WHO unter anderem Versagen in der Coronapandemie und Reformmangel vor. Zudem beugte sich die WHO nach seiner Ansicht politischem Druck aus China. Diese Woche bezeichnete er die Organisation als korrupt. Auch Argentinien hat im vergangenen Jahr seinen Austritt erklärt. Millionenverluste durch Wegfall des größten Beitragszahlers Die USA zahlten nach Trumps Amtsantritt weder den noch ausstehenden Mitgliedsbeitrag für 2024 noch für 2025, zusammen rund 280 Millionen Dollar (rund 240 Mio. Euro). Das Außenministerium äußerte sich auf Anfrage dazu nicht. Dem US-Sender NPR Woche teilte es vergangene Woche mit, es gebe kein weiteres Geld. Die US-Steuerzahler hätten wegen des WHO-Versagens schon zu hohe Kosten durch die Coronapandemie gehabt. Die USA waren über Jahre der mit Abstand größte Beitragszahler. Sie haben stets ein Vielfaches des festgesetzten Mitgliedsbeitrags zusätzlich freiwillig gezahlt und oft mehr als 15 Prozent des Budgets bestritten. Notgedrungen hat die WHO ein strammes Sparprogramm aufgelegt. Die Mitarbeiterzahl schrumpft bis Mitte des Jahres um rund ein Fünftel auf etwa 7300, verglichen mit Anfang 2025. Das Budget wurde in ähnlichem Umfang gekürzt. „Aber bei dem US-Rückzug geht es nicht um Geld“, sagte Tedros. „Es geht um Kooperation und Solidarität.“
Mehr erfahren zu: "Neuer Bluttest zeigt Ausmaß der Hirnschädigung nach Schlaganfall" Neuer Bluttest zeigt Ausmaß der Hirnschädigung nach Schlaganfall Ein Schlaganfall ist ein medizinischer Notfall – doch das Ausmaß der fortschreitenden Hirnschädigung lässt sich bislang nur begrenzt erfassen. Forschende zeigen nun, dass ein neuer Blutmarker – Brain-derived Tau (BD-tau) […]
Mehr erfahren zu: "Kasse: Krankheitsausfälle im Job auch 2025 auf hohem Niveau" Kasse: Krankheitsausfälle im Job auch 2025 auf hohem Niveau Erkältungen, psychische Probleme, Rückenschmerzen: Fehlzeiten von Beschäftigten wegen Krankheit halten sich hartnäckig, wie neue Daten zeigen. Politiker stellen Regelungen wie die telefonische Krankschreibung infrage. Auch neue Modelle werden diskutiert.
Mehr erfahren zu: "Merz kritisiert hohen Krankenstand – Liegt es an telefonischer Krankschreibung?" Merz kritisiert hohen Krankenstand – Liegt es an telefonischer Krankschreibung? Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat angesichts aktueller Zahlen zu viele Fehltage wegen Krankheit kritisiert. Seine Partei stellt insbesondere die Möglichkeit zur telefonischen Krankschreibung, die während der Corona-Pandemie eingeführt wurde, infrage.