Ärztetag gegen Computer-Ersteinschätzung von Notfällen7. Mai 2021 Nach den Plänen der Regierung sollen Patienten, die eine Krankenhausnotaufnahme oder Rettungsstelle aufsuchen, ohne ärztliche Abklärung, allein mittels eines Software-Algorithmus weitergeleitet werden. Foto: ©IckeT – stock.adobe.com Der Deutsche Ärztetag hat ein Gesamtkonzept für die Reform der Notfallversorgung in Deutschland gefordert. Entgegen vielfacher Ankündigungen habe der Gesetzgeber in der laufenden Wahlperiode dringend erforderliche gesetzliche Neuregelungen in diesem wichtigen Versorgungsbereich versäumt. Als „Stückwerk“ bezeichnete das Ärzteparlament die Pläne des Gesetzgebers, statt einer umfänglichen Reform der Notfallversorgung zunächst eine zusätzliche verpflichtende, standardisierte Ersteinschätzung einzuführen. Mit ihr sollen Patienten, die eine Krankenhausnotaufnahme oder Rettungsstelle aufsuchen, ohne ärztliche Abklärung, allein mittels eines Software-Algorithmus weitergeleitet werden. Der Gemeinsame Bundesausschuss soll die Vorgaben und Qualitätsvorgaben für ein solches Verfahren aufstellen. Eine entsprechende Regelung sieht der Entwurf des Gesundheitsversorgungsweiterentwicklungsgesetzes (GVWG) vor, dies wird vom 124. Deutschen Ärztetag abgelehnt. Was, wenn der Arzt anders urteilt als die Software? „Patientinnen und Patienten kommen mit der Erwartung in die Notaufnahme eines Krankenhauses, dass sie ärztliche Hilfe erhalten. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass ihre individuellen Beschwerden ärztlich bewertet werden und die Patientensicherheit im Vordergrund steht“, stellte dagegen der Ärztetag klar. Unklar bleibe auch, wie mit Patienten verfahren werden soll, die in dem softwaregestützten Ersteinschätzungsverfahren der vertragsärztlichen Versorgungsebene zugeteilt werden, dann aber aus Sicht des dort tätigen Arztes doch im Bereich der stationären Notaufnahme behandelt werden sollen, weil der klinische Blick der Ärztin oder des Arztes dem Software-Algorithmus der Ersteinschätzung widerspricht. Abbau von Arztstellen „verheerendes Signal” In einem weiteren Beschluss bezeichnete es der 124. Deutsche Ärztetag als ein „verheerendes Signal für die Gesundheitsversorgung“, wenn Krankenhäuser auch in der aktuellen Pandemiesituation Arztstellen abbauen – unter anderem durch Nichtverlängerung befristeter Arbeitsverhältnisse, Verzicht auf Nachbesetzungen und Probezeitkündigungen. Gute Patientenversorgung sei nur mit einer aufgaben- und patientengerechten ärztlichen Personalausstattung zu erreichen, stellte das Ärzteparlament klar. Der Stellenabbau verdichte die Arbeit der verbleibenden Ärzte noch weiter und gefährde die Patientensicherheit. (Bundesärztekammer/ms)
Mehr erfahren zu: "Zusammenhang niedriger Testosteronspiegel mit der Progression bei Prostatakrebs" Zusammenhang niedriger Testosteronspiegel mit der Progression bei Prostatakrebs Niedrige Testosteronspiegel stehen mit aggressiven Merkmalen des Prostatakarzinoms (PCa) in Verbindung. US-Forscher haben jetzt den Zusammenhang niedriger Testosteronspiegel und der Progression der Grade Group (GG) bei Patienten mit lokalisiertem PCa […]
Mehr erfahren zu: "Zirkulierende Tumor-DNA ändert sich während der mCRPC-Behandlung" Zirkulierende Tumor-DNA ändert sich während der mCRPC-Behandlung Eine aktuelle Studie zeigt dynamische Veränderungen im Mutationsprofil von Patienten mit metastasiertem kastrationsresistenten Prostatakarzinom (mCRPC) nach Behandlung. Die Forscher kamen zu diesen Ergebnissen, indem sie die molekularen Veränderungen der zirkulierenden […]
Mehr erfahren zu: "Prostatakrebs-Risiko: Bei Männern afrikanischer Abstammung Keimbahnvarianten, Risikoscore und Familienanamnese einbeziehen" Prostatakrebs-Risiko: Bei Männern afrikanischer Abstammung Keimbahnvarianten, Risikoscore und Familienanamnese einbeziehen Eine internationale Wissenschaftlergruppe hat untersucht, wie pathogene Genvarianten (PV) in der Keimbahn, der polygene Risikoscore (PRS) und die Familienanamnese dazu beitragen können, das Risiko für ein Prostatakarzinom (PCa) bei Männern […]