CED: Konsenserklärung definiert Standards für Screening und Impfungen27. Mai 2025 © pressmaster – stock.adobe.com (Symbolbild) Angesichts der Einführung neuer CED-Therapien sind überarbeitete Strategien zur Risikominderung unerlässlich, da diese neuen Behandlungsklassen einzigartige Nebenwirkungsprofile aufweisen können, die Änderungen der etablierten Screening-Leitlinien erfordern. Auf Basis einer Reihe von Aussagen zu Bewertungsverfahren und Impfungen vor Beginn der Behandlung einer CED haben australische Gesundheitsexperten in einer Konsenserklärung 8 Aussagen zu den Bereichen Screening auf Infektionskrankheiten, Impfungen und Beurteilungen vor dem Beginn der Behandlung einer CED mit monoklonalen Antikörpern, Januskinase(JAK)-Inhibitoren und Sphingosin-1-Phosphat(S1P)-Modulatoren entwickelt. Davon erhielten insgesamt 6 Aussagen eine übereinstimmende Zusage. Das Team hatte zuvor Literatur, Leitlinien und Arzneimittelinformationen zu Impf- und Beurteilungsempfehlungen für die Einleitung fortgeschrittener CED-Therapien durchsucht. Mithilfe eines modifizierten Delphi-Ansatzes stimmten die Delegierten vor und nach der Konsensdiskussion anonym über die Akzeptanz dieser Aussagen ab. Es wurden ein Screening auf eventuelle Infektionskrankheiten vor Beginn der Therapie festgelegt und das Impfprotokoll überarbeitet. Vor Beginn der Behandlung mit JAK-Inhibitoren sind weiterhin Untersuchungen auf Malignität, kardiovaskuläre und thromboembolische Risiken erforderlich. Bei Patienten, die mit S1P-Modulatoren beginnen, sind kardiale und ophthalmologische Untersuchungen geboten. Fazit Die aktuelle Konsenserklärung fasst die Impfung und Bewertung der derzeit verfügbaren innovativen Therapien für CED in einem einzigen Dokument zusammen. Dieses soll dabei helfen, die mit den neuartigen Behandlungsansätzen verbundenen CED-Komplikationen zu verringern. Zudem eröffnen die während des Konsensprozesses festgestellten Wissenslücken weitere Forschungsmöglichkeiten. (bi) Autoren: Leong RW et al. Korrespondenz: Rupert W. Leong; [email protected] Studie: Consensus Statements on Assessments and Vaccinations Prior to Commencement of Advanced Therapies for the Treatment of IBD Quelle: Aliment Pharmacol Ther 2025;61(1):132–144. Web: https://doi.org/10.1111/apt.18318
Mehr erfahren zu: "Postpartale Hypertonie: Modifizierbare Faktoren relevanter als genetisch bestimmtes Risiko" Weiterlesen nach Anmeldung Postpartale Hypertonie: Modifizierbare Faktoren relevanter als genetisch bestimmtes Risiko Eine kürzlich publizierte Kohortenstudie verdeutlicht, dass die Gene einen relevanten Beitrag zur Entwicklung eines Bluthochdrucks zwei bis sieben Jahre nach einer Schwangerschaft spielen – wenn auch einen deutlich geringeren als klinische […]
Mehr erfahren zu: "Blutdrucksenkung bei CKD: Kardiovaskulärer Nutzen über alle Krankheitsstadien konsistent" Weiterlesen nach Anmeldung Blutdrucksenkung bei CKD: Kardiovaskulärer Nutzen über alle Krankheitsstadien konsistent Der relative Nutzen einer Blutdrucksenkung im Hinblick auf die Senkung des kardiovaskulären Risikos ist bei Patienten mit und ohne chronische Nierenkrankheit (CKD) ähnlich – und zwar über das gesamte Spektrum […]
Mehr erfahren zu: "Verträglichkeit von Blutdrucksenkern: Deutliche Unterschiede bei Nebenwirkungen und Therapieabbrüchen" Weiterlesen nach Anmeldung Verträglichkeit von Blutdrucksenkern: Deutliche Unterschiede bei Nebenwirkungen und Therapieabbrüchen Unerwünschte Arzneimittelwirkungen (UAW) bei blutdrucksenkenden Medikamenten tragen erheblich zu einer Unterbehandlung und schlechten Blutdruckkontrolle bei. Eine umfassende Netzwerk-Metaanalyse untersuchte nun systematisch das Risiko von Therapieabbrüchen sowie spezifische Nebenwirkungen der fünf […]