Geldzahlungen an einkommensschwache Mütter könnten die biologische Alterung von Kindern verlangsamen

Biologische Alterung bei Müttern und ihren Kindern (Quelle: © MPI für Bildungsforschung)

Die finanzielle Unterstützung einkommensschwacher Mütter in den ersten vier Lebensjahren ihrer Kinder könnte deren biologische Alterung beeinflussen – und zwar in einer Weise, die mit einer besseren Gesundheit im Erwachsenenalter verbunden ist. Darauf deuten die Ergebnisse einer aktuellen Studie hin, die in „Nature Human Behaviour“ veröffentlicht wurde.

Für die Studie „Baby’s First Years“ wurden 1000 Mütter mit geringem Einkommen nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt. Sie erhielten während der ersten vier Lebensjahre ihres Kindes entweder 333 US-Dollar oder 20 US-Dollar pro Monat.

Die Forschenden stellten anhand von Analysen des kindlichen Epigenoms fest, dass höhere Geldtransfers zu einer geringen Veränderung eines Indikators für die biologische Alterung der Kinder führten. Dieser Indikator steht mit besseren langfristigen Gesundheitsergebnissen in Verbindung. Aufgrund des randomisierten Studiendesigns konnten die Forschenden darauf schließen, dass diese Veränderungen tatsächlich auf die höheren Geldzahlungen zurückzuführen sind und nicht auf andere Einflussfaktoren.

Bekämpfung von Kinderarmut als gesundheitspolitische Aufgabe

„Frühere Studien haben Korrelationen aufgezeigt, die darauf hindeuten, dass Armut die epigenetische Alterung bei Kindern beschleunigen könnte. Korrelationen allein erlauben jedoch keine Aussage darüber, ob sich dieser Prozess durch gezielte Maßnahmen verlangsamen lässt. Umso bemerkenswerter ist der Nachweis eines tatsächlichen ursächlichen Effekts der Geldzahlungen. Die Ergebnisse stützen die Auffassung, dass die Bekämpfung von Kinderarmut eine wichtige gesundheitspolitische Aufgabe ist, um die Gesundheit langfristig zu schützen“, erklärt Erstautorin Laurel Raffington, Leiterin der Forschungsgruppe Biosozial am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.

Frühere Studien des Projektes „Baby’s First Years“ hatten ergeben, dass Mütter, die höhere Geldtransfers erhielten, sowohl ihre Ausgaben für die Kinder als auch die Zeit mit gemeinsamen Aktivitäten erhöhten. Zudem könnte die Intervention zu einer stärkeren schnellen Gehirnaktivität geführt haben, und zwar in Mustern, die mit der späteren kognitiven Entwicklung in Zusammenhang stehen. Es wurden jedoch keine Unterschiede bei anderen Messgrößen der Gesundheit sowie der kognitiven und verhaltensbezogenen Entwicklung der Kinder festgestellt. Die vorliegende Studie zeigt, dass Geldtransfers allein – auch ohne begleitende psychosoziale oder ernährungsbezogene Maßnahmen – geringe, aber potenziell wichtige Auswirkungen auf die biologische Entwicklung von Kindern haben können.

Langfristige Auswirkungen müssen noch erforscht werden

Epigenetische Marker reagieren auf Einflüsse wie Stress, Ernährung und Alterungsprozesse. Sie stehen zudem mit der Geschwindigkeit des Alterns bei Erwachsenen sowie dem Zeitpunkt des Auftretens bestimmter Krankheiten in Zusammenhang. Die Unterschiede in der Epigenetik der Kinder zwischen den beiden Gruppen waren gering, und „es bleibt abzuwarten, ob diese Unterschiede auch im Laufe des Heranwachsens bestehen bleiben“, merken die Letztautorinnen der Studie Kimberly Noble und Kathryn Paige Harden an. „Sollten diese Unterschiede weiterhin bestehen“, sagt Noble, Professorin am Teachers College der Columbia University (USA), „könnte diese Arbeit Impulse für frühkindliche Fördermaßnahmen liefern, die darauf abzielen, Ungleichheiten in Bezug auf Gesundheit, Krankheit und Lebenserwartung zu verringern.“

Harden, Professorin an der University of Texas in Austin (USA), ergänzt: „Die Tatsache, dass wir bereits bei vierjährigen Kindern Unterschiede in ihrer biologischen Alterung feststellen, ist bemerkenswert.“

Es gab keine Hinweise auf Unterschiede im biologischen Alterungsprozess der Mütter, was mit der Theorie übereinstimmt, dass dieser Effekt möglicherweise spezifisch für die frühe Kindheitsphase ist. Auch wenn diese Ergebnisse vielversprechend sind, ist noch nicht bekannt, ob die im Alter von vier Jahren gemessenen biologischen Veränderungen Aufschluss über die spätere Gesundheit im Erwachsenenalter geben – was die Bedeutung einer kontinuierlichen Nachbeobachtung dieser Kohorte unterstreicht.