Sensitiver Indikator für die Dauer und Wirksamkeit schmerzlindernder Behandlung2. Juni 2026 Bild: Syda Productions – stock.adobe.com Laut einer kanadischen Studie erwies sich das Integral of Pain Relief (IPR) als valider und sensitiver Indikator zur Beurteilung der Wirksamkeit und Dauer von schmerzlindernden Behandlungen bei chronischen Schmerzen. Derzeit werden verschiedene Skalen verwendet, um chronische Schmerzen und deren Veränderungen im Verlauf der Behandlung als patientenberichtete Ergebnisse (Patient Reported Outcomes, PRO) zu messen. Diese basieren jedoch ausschließlich auf der Schmerzintensität und lassen die Dauer einer Schmerzlinderung außer Acht, die für den Vergleich der Wirksamkeit verschiedener Behandlungen von entscheidender Bedeutung ist. Das Integral of Pain Relief (IPR) beschreibt einen Messwert in der Schmerzforschung, der die prozentuale Stärke der Schmerzlinderung und deren Dauer kombiniert, um die Gesamteffektivität einer Behandlung zu bewerten. Methodik Zur Validierung des IPR wurden Patienten rekrutiert, die sich intraartikulären Corticosteroid-Injektionen bei Kniearthrose unterzogen. Die Schmerzintensität wurde zu Beginn der Studie unter Verwendung von zwei verschiedenen Schmerzskalen sowie bei Nachuntersuchungen zwei, vier, sechs, acht und zwölf Wochen nach der Injektion bewertet. Zusätzlich wurden auch das IPR sowie der PGIC(Patient Global Impression of Change)-Wert erfasst. Die Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Skalen und den PGIC-Werten wurde anschließend mittels Datenstratifizierung sowie weiterführenden Receiver-Operating-Characteristic-Kurven- und Spearman-Korrelationsanalysen untersucht. Ergebnisse Insgesamt wurden 66 Patienten in die Analyse einbezogen (20 Männer und 46 Frauen, Durchschnittsalter 68,5±9,2 Jahre). Alle Messgrößen korrelierten stark miteinander. Das IPR konnte die Responder in den Wochen acht und zwölf gemäß den PGIC-Werten effektiv identifizieren, wobei im Gegensatz zum PGIC ein einziger Wert verwendet werden kann, der sich auch für statistische Analysen eignet. Zudem zeigte das IPR signifikante geschlechtsspezifische Unterschiede, wobei die Schmerzlinderung bei Frauen wirksamer war und auch deutlich länger anhielt als bei Männern (p=0,042). (bi/BIERMANN)
Mehr erfahren zu: "Embolisation bei Kniearthrose: Hoffnungsträger mit noch unklarem Zusatznutzen" Embolisation bei Kniearthrose: Hoffnungsträger mit noch unklarem Zusatznutzen Eine Metaanalyse zeigt nach der Behandlung deutliche Verbesserungen bei Schmerzen und Funktion1. Doch Studien mit Scheinbehandlung konnten keinen eindeutigen zusätzlichen Nutzen belegen5-7. Die AE – Deutsche Gesellschaft für Endoprothetik spricht […]
Mehr erfahren zu: "Chemisch-pharmazeutische Industrie: „Das Problem ist der Standort Deutschland“" Chemisch-pharmazeutische Industrie: „Das Problem ist der Standort Deutschland“ Der Verband der Chemischen Industrie (VCI) hat aktuelle Zahlen zu Forschung und Entwicklung in der Chemie- und Pharmabranche vorgelegt. Unter anderem planen Unternehmen demnach stärker ins Ausland zu investieren.
Mehr erfahren zu: "Metal Heads halten Schmerz durch Festivalerlebnis länger aus" Metal Heads halten Schmerz durch Festivalerlebnis länger aus Ob und wie sich das Festivalerlebnis und das Livehören von Heavy Metal auf die Schmerztoleranz des Publikums auswirken war Gegenstand einer Feldstudie in Wacken.